Mă cam irită faptul că nimeni nu scrie/povestește istoria de dragul ei. Nu neapărat așa cum a fost, că-i utopie. Ci măcar prin evitarea obsedantului așa cum ar trebui să fie.
This entry was posted on Sunday, December 26th, 2010 at 1:46 amand is filed under . You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed.
You can leave a response, or trackback from your own site.
Din pacate unii scriu istoria asa cum le convine lor, asa cum le este interesul. eu as fi foarte fericit daca istoria ar reprezenta fidel evenimentele din epoca respectiva. Nici macar evenimentele de saptamana trecuta nu sunt inregistrate corect, ci asa cum a fost intereseul a cutare trust de presa (a se vedea interesele celui care plateste)
dar oare putem fi increzuti ca vre-o data macar, ea (istoria) s-a scris/redat obiectiv?
Or, cei care au scris despre istorie, contemporani fiind ai timpului respectiv, poate si implicati, sigur au avut si ei parerile lor… subiective
December 28th, 2010 at 4:11 pm
Din pacate unii scriu istoria asa cum le convine lor, asa cum le este interesul. eu as fi foarte fericit daca istoria ar reprezenta fidel evenimentele din epoca respectiva. Nici macar evenimentele de saptamana trecuta nu sunt inregistrate corect, ci asa cum a fost intereseul a cutare trust de presa (a se vedea interesele celui care plateste)
January 2nd, 2011 at 2:40 pm
dar oare putem fi increzuti ca vre-o data macar, ea (istoria) s-a scris/redat obiectiv?
Or, cei care au scris despre istorie, contemporani fiind ai timpului respectiv, poate si implicati, sigur au avut si ei parerile lor… subiective