Pe teritoriul fostului cinematograf Gaudeamus au loc lucrări de construcție a unui bloc cu oficii de 16 etaje…
Epopeea acestei clădiri și a terenului aferent a început de prin 2018, cînd a fost demolată pentru prima oară clădirea fostului cinematograf (sub primarul lui Plahotniuc, Ruslan Condreanu), apoi a doua oară în 2020 (sub actualul primar Ion Ceban și vice-primarul său Victor Chironda).
Tot în 2020, Consiliul Municipal Chișinău a anulat PUZ-ul pentru teren (după ce clădirea fusese demolată aproape în totalitate).
Între timp, vechiul ”constructor” – Inamstro – a fost înlocuit de un altul, Promilton, care dorește să construiască blocul de oficii…
În februarie 2025 buldozerele au revenit pe șantierul de pe strada Alecsandri, 4, au demolat ceea ce rămăsese din cinematograf și s-au apucat să pregătească terenul pentru marea construcție.
Ministerul Culturii s-a autosesizat și a suspendat temporar (nu anulat, nu contestat, doar suspendat!) documentele de construcție… De cîteva săptămîni construcția blocului de oficii a început din nou (groapa de fundație e parțial făcută, deja are loc îngroparea structurilor de armătură pentru beton), chiar dacă, pagina de internet a instanțelor judecătorești arată că ședințele pe acest caz sînt programate pentru februarie 2026… La acea ședință de judecată se va decide, probabil, dacă geamurile clădirii (care va fi probabil gata), vor fi fumurii sau transparente…
Toate procesele legate de acest teren – demolările, construcția – au avut loc fără ca proiectele să fie avizate la Consiliul Național al Monumentelor de For Public, deși în zonă sînt cel puțin două monumente în raza de protecție a cărora se încadrează acest bloc (plus cimitirul central). Adică, într-un limbaj mai simplu, cu încălcarea legislației în vigoare…
Actele în baza cărora are loc construcția curentă ar fi fost eliberate de primăria Chișinău în baza Planului urbanistic general (PUG), adică semnate de primar/viceprima și arhitectul-șef al orașului. Fără avizul/decizia Consiliului Municipal (care a fost redus la rol decorativ), fără avizul Ministerului Culturii (care a vorbit doar ca să nu tacă dar nu a făcut nimic ca să deranjeze procesul).
Într-un interviu aranjat (pe parcursul emisiunii ministrul a recunoscut deschis că a coordonat lista de întrebări) la o televiziune, Ministrul Culturii Sergiu Prodan a afirmat că..instituția pe care o conduce încă se judecă dar că … construcția oricum va avea loc (cum vine asta, dacă instanța nu a dat încă un verdict definitiv iar ședințele de judecată vor avea loc abia în februarie anul viitor?).
După care Ministrul s-a apucat să îi certe pe constructori că încalcă nu știu ce taină creștinească dacă construiesc oficii pe oasele celor îngropați în cimitir…
Acuma, predicile despre morți și sfințenie eu le aștept de la mitropolit, iar de la minister aștept alte reacții.
De ce, de exemplu, nu a fost inițiată o anchetă de serviciu în privința modului în care AIRM, vechea conducere a Ministerului culturii, nu s-a autosesizat în 2018-2020, cînd au avut loc demolările ilegale? De ce, de exemplu, Ministerul Culturii nu s-a autosesizat în 2025, cînd primăria Chișinău emite acte permisive pentru construcții în zone pentru care este nevoie de avizul comisiei specializate a Ministerului? Cum e, de exemplu, cazul cu reparația celor 10 metri pătrați de caldarîm de pe strada 31 august?
Eu nu cred că Ministerul nu poate, eu cred că ministerul și toate agențiile sale, nu vrea. Pentru că, dacă ar vrea, ar putea. Ar cere, de exemplu, prerogative suplimentare pentru instituțiile abilitate cu protecția patrimoniului, sau anularea actelor permisive în construcții în absența avizului ministerului culturii pentru obiectele protejate de stat…
Nu cred că această companie Promilton, care face lucrările, e stat în stat..
Această țară are o guvernare care controlează totul – parlament, președinție, guvern, procuratură, MAI, Curtea Constituțională – și nu cred că mai există alte centre de putere. Nu-mi povestiți că semnătura arhitectei-șefe a orașului, Dogotaru, ori a primarului general Ion Ceban are putere mai mare ca a ministerelor de resort (cultură, afaceri interne și insfrastructură), procuratură, prim-ministru etc..
Faptul că Promilton construiește înseamnă că această firmă are un acoperiș, o ”krîșă”. Această krîșă nu o ține Ilan Șor de la Moscova, nici Putin, nici Trump, nici bloggerul Dodon…
O ține, cel mai probabil, o persoană sau mai multe persoane din actuala guvernare, cineva care, în zilele de lucru protejează asemenea construcții ilegale, iar duminica dă gazete la cortul partidului și povestește despre supremația legii și modul cum partidul de guvernare o asigură…
Nu cred că, o guvernare ce și-a subordonat procuratura, e pe cale să-și subordoneze avocatura, a închis televiziuni, a impus sancțiuni împotriva propriilor cetățeni de altă părere – deci, nu cred că această guvernare nu poate opri un buldozer și două camioane cu beton.
Poate, dar nu vrea.