blog implicat

carti filme muzica idei polemici

Noul contract social

Cumva pe nesimțite, cumva pe furiș, un nou contract social se scrie chiar sub ochii (chiori) ai cetățenilor moldoveni: statul penal.

Alungat violent din sfera economică – prin intermediul privatizărilor dubioase, care au asigurat trecerea lejeră a proprietăților și politicilor de stat în ”mâini private” (monopolul cărnii, al energiei electrice), retras cam de nevoie (și neputință) din sfera socială, unde nu a prea știut, putut și dorit să gestioneze politicile de securizare a celor nevoiași și mulți, STATUL MOLDOVEAN și-a creat, în toți acești ani de ”independență” un formidabil aparat represiv și de penalizare, plătit generos din bugetul de stat, din cel privat (al cetățenilor obligați să dea mită) și stimulat, prin diferite favoruri și privilegii (drept la apartament, pensionare la 45 ani).

Mâna stângă a statului, cea care distribuia dreptate, egalitate și un fel de justiție socială a fost aproape ruptă de colții unor interese de partid, clan și grup, asta în timp ce laba dreaptă, aia cu ciomagul, a primit ca dotare încă o bâtă… Proiectele sociale duc un fel de existență virtuală doar în câmpurile retorice pe care umblă, nestingheriți, mai-marii zilei sau ”foștii”, azi opozanți ”de stânga”, planurile economice trăiesc și ele doar în mapele birocrate.  Strategiile punitive însă, fie că vin de la ”ai noștri”, fie că vin de la ”ai lor” , traversează ultrarapid drumul dintre teorie și practică, ajungând să capete trăsături foarte reale… Un idiot, Leonid Smolnițchi, cere președintelui, adică celui cu bâta, să dea în adversarii de condei, fără să-și dea seama că prin acest gest insturează dreptul ciomagului de a lovi în cel care vorbește ”cum nu trebuie”, altul se face a uita mărimea pensiilor în țară (un fel de politică socială, dacă nu știa) cerând pensionarilor să-și asume plata integrală pentru servicii comunale (un discurs frecvent, proliferat de noua clasă medie moldovenească, cea care a rupt legătura cu trecutul și are iluzia că țara asta e proprietatea lor și ei auc reat-o din Nimic), adică, criminalizând mizeria și acuzând pe cei săraci că sunt săraci…ciudată logică a unui soi de capitalism pervers…

Până una-alta, statul stă bine mersi în poliție și …cultură, adică, e interesat nespus să afle ce și cum gândesc cetățenii, și ca nu cumva să gândească cineva altfel decât ”se cuvine”… ar putea avea o explicație diferită faptul că învățământul privat nu va mai fi licențiat în Moldova, asta însemnând că și rectorii universităților și directorii de școli rurale din fundătură vor depinde, ca și până acum, de năravurile și interesele partidelor politice și a clanurilor de interese din jurul lor?

Previous

Karl Polanyi, The great transformation

Next

poveste, a carei autor as fi vrut sa fiu plus felicitare

9 Comments

  1. v.ernu

    corect…

  2. AB

    Bine văzut şi bine formulat. E simptomatică lipsa comentariilor. Nu cred să fie doar dezamăgirea la mijloc, se pare că totul e mai grav: în societatea moldavă revine frica. Păcat 🙂

  3. AB

    Pardon, 🙁

  4. gambitmoldovnesc

    Prea solemnă analiză pentru situația din r.m., nu e un contract social nou, ci mai degrabă unul haotic, fricos nu intimplător și nici pe departe organizat…

  5. @Gambitmoldovnesc, din haos a fost facuta lumea…faptul ca contractul social moldovenesc e inca in proces de scriere (si nu e scris definitiv) nu e neaparat o consolare…pentru ca niscaiva tendinte pot fi deja intrezarite pe la colturile politicului

  6. @AB, frica nici nu plecase…

  7. gambitmoldovnesc

    Colțul politicului este prea polarizat… pardon. Îmi este interesant cine e liderul? sau cine sint acei homosexuali uniți și neastîmpărați? haosol este o condiție suficienta pentru un control al sălbaticilor… oare multzi sau detașat de nevoile create de haos?

  8. @Gambitmoldovnesc, in pofida polarizarii si pretentiilor ideologice, coltul politicului demonstreaza un anume tip de continuitate in privinta unor practici si linii: absenta unor strategii de politica sociala, reprimarea minoritatilor (vezi scandalurile cu protestul adventistilor), consolidarea aparatului politienesc, un fel de arbitrarietate si voluntarism in interpretarea corpului legislativ (povestea cu asii lui Ghimpu) etc…aceasta continuitate, cred eu, e periculoasa, si, mi se pare mie, e un semn sigur al unor vremuri tulburi…

  9. gambitmoldovnesc

    Continuitate pentru tine … pentru inca vreo 2000 de oameni, dar restul? vor auzi ei oare de reprezentările potențialilor(corecți)? personal pînă nu conving 50% din gospodarii satelor și o bucățică de U.E…. din păcate îmi este incomod a vorbi de chestii in sosul lui Ghimpu shi nuștiu cum… (ce de fapt cine shtie pe cît timp), continuitatea este și linii tot, evident… unde sunt liniile comunului? dar de atitudine tac…

Leave a Reply to gambitmoldovnesc Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

CommentLuv badge

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Powered by WordPress & Theme by Anders Norén