Comments on: viorel mihail, intelectuali, popor, reponsbilitate

By: alex

alex — Fri, 03 Oct 2008 19:07:34 +0000

bai baieti, eu nu citesc alt ziar decit saptamina, si cred ca Viorel Mihail este cel mai calitativ jurnalist de la noi, cel putin de limba romana. Asta e parearea mea si cred ca e obiectiva.

By: Vitalie Sprînceană

Vitalie Sprînceană — Fri, 11 Jul 2008 14:12:32 +0000

Mario, contradictia semnalata de tine e in vigoare, ar fi trebuit s-o observ, dar alta era ideea mea: m-a agasat ideea “fascista” de a judeca oamenii pentru ceea ce sunt (popor, mangaiem pe cap, intelectuali, dam la bot) nu pentru ceea ce fac…

By: Mario

Mario — Thu, 10 Jul 2008 22:15:30 +0000

Vitalie, opiniile tale in ce priveste textul lui Mihail mi se par acceptabile doar in interiorul logicii textului respectiv. Evident, nu e o ideia rea sa-i combati teza (altminteri extrem de rudimentara) de pe pozitiile precaritatii sale intrinseci, dar mie mi se pare ca facand-o poti da foarte bine impresia aceleiasi lipse de intelegere a ceea ce inseamna un popor precum Mihail. Ori a-i accepta premisele inseamna a-i investi analiza pernicioasa cu o legitimitate pe care nu o merita. Personal, mi se pare ca teza trebuie deconstruita intr-un cadru mai amplu in care aceste concluzii sunt anihilate fara a li se oferi calitatea de alternativa decenta. Observa de pilda cum intreaga poliloghie e din start aberanta fiindca dihotomia popor versus intelectualitate in acceptia atat de tipic estica (cel mult ironizabila a la Ilf si Petrov) e un artefact cultural, o expresie a unui mod elitar de a intelege comunitatea care si-a consumat utilitatea deja in secolul XIX odata cu nasterea natiunilor moderne. Ulterior, aceasta dihotomie nu a facut decat sa nasca monstri fiindca la radacina oricarui extremism politic se afla frustrarea unei caste alese. Observa cum cel mai consistent progres democratic a fost realizat in societatile in care ierarhizarile colectiviste moderne au cedat relativismului si autoironiei postmoderne: compara te rog pompa cu care se autocontempla un intelectual est-european cu firescul unui white-collar american si vei vedea cum ideia lui Mihail cum ca un intelectual poate fi exclus din popor fiindca asa declara un ideolog nu este decat expresia faptului ca acest Mihail nu intelege cu ce se mananca o democratie de tip occidental. Iar aceasta parere nu este decat intarita de faptul ca Mihail e un admirator declarat al unor nomina odiosa gen Putin ori Iliescu, plus un rasist abia mascat (vezi felul in care preia stereotipurile antitiganesti in atacurile sale romanofobe). In concluzie, preluandu-i instrumentarul nu faci decat sa-l legitimezi in conditiile in care personajul e cel mult un simpleton pus sa puna in vorbe lipsa de maturitate a unei societati post-totalitare.

By: popej27

popej27 — Thu, 10 Jul 2008 11:02:49 +0000

Foarte probabil ca Viorel Mihail (pe care l-am citit sporadic in M.S. asa ca stiu spre ce parte bate) a scris articolul mentionat de tine sperind ca sa induca in subconstientul cititorului urmatoarea idee: compararea poporului de atunci (se stie ca multi dintre oamenii simplii regreta perioada comunista) adica (vorba ta) BUN cu intelectualitatea REA de acum.
Care TREBUIE sa fie rea atita timp cit nu anchieseaza la ideile PCRM.
Si cum probabil ca multi intelectuali vor continua sa nu sustina o guvernare care visleste spre Est atunci este normal ca poporului sa inceapa sa i se spuna ca varianta democratica a sloganului “Moarte intelectualilor” este “Nu mai ascultati intelectualitatea tradatoare”

popej27s last blog post..Excepţia confirmă regula

By: Vitalie Sprînceană

Vitalie Sprînceană — Thu, 10 Jul 2008 07:53:11 +0000

eu ma gandeam sa-l construiesc ca un exercitiu de reinviere a gandirii lucide…s-ar putea insa sa fie doar timp pierdut…

By: Klaus

Klaus — Wed, 09 Jul 2008 21:42:46 +0000

Mi-a placut ce-ai scris.

Oricum tezele de la care incepi sunt aberante pentru ca se compara un obiect cu o parte componenta a sa.

Exagerand se poate ajunge la: Viorel Mihail e mai bun decat umanitatea.

N-are sens, dar ca exercitiu de ucidere a timpului…

By: vitalie

vitalie — Wed, 09 Jul 2008 08:00:07 +0000

alex, ar fi multe de spus in legatura cu articolul tau, unele teze mi se par discutabile: in special cea cu reducerea locurilor la stiintele socio-umane… poate o abordez mai tarziu pe blog, sau in alta parte

vitalies last blog post..viorel mihail, intelectuali, popor, reponsbilitate

By: medicul-sef

medicul-sef — Tue, 08 Jul 2008 15:45:09 +0000

Ce coıncıdenta! Am scrıs sı eu astazı despre ıntelectualı doar ca intr-un stil mai publicistic. Se poate citi aici: http://www.timpul.md/Article.asp?idIssue=806&idRubric=8331&idArticle=18854

medicul-sefs last blog post..pelerinaj