Comments on: imperialisme geografice

By: Ion Grosu

Ion Grosu — Mon, 30 Nov 2009 13:15:52 +0000

Eu obişnuiesc să fac aşa, dacă vreu să pun punct discuţiei cu cineva prea friendly:
- Where are you from?
- Moldova.
- Where is Moldova?
- In Google.
Ion Grosu´s last blog ..Axis Mundi

By: andruska

andruska — Sat, 28 Nov 2009 00:44:38 +0000

Mai, tu chiar le-ai facut asa ceva??? Bravoo!
Mi-ai dat o idee. De cite ori ii mai aud pe italieni umilindu-ma cum cinta romanii in piete la acordeon si cum le muncesc pe salarii mici, o sa le spun si eu ca la noi numai italienii spala vasele si babele milionare la poponetz. Sint curios de reactie, voi revenisi ti-o voi impartasi.
andruska´s last blog ..Decizia “Crucifixul” – episodul 3. Precedentul Franta (I): Ayatollahii secularismului?

By: dorel curtescu

dorel curtescu — Fri, 27 Nov 2009 11:50:35 +0000

ce cruel esti maah… e ok jocul cand ai cui sa te lauzi ca te poti da uneori si nebun. altfel ce rost ar mai avea el?
dorel curtescu´s last blog ..Internationala

By: Irina

Irina — Thu, 26 Nov 2009 20:03:35 +0000

Dacă buna educaţie presupune întrebări de gen, cine eşti? cum te cheamă? de unde vii?(după ?-rea de apartenenţă spaţial geografică vin şi întrebări cu referire la scopuri şi motive), bunul simţ al salutului de fapt este transformat deja în interviu sau mai bine zis interogatoriu. Nu mă simt bine în momentul în care cineva îmi pune întrebări ce duc mai departe de ceea ce prezint eu(în momentul self introduction-ului) scurt clar şi cuprinzător. Dacă eşti intrigat de ţara de origine a unui interlocutor fii bun şi consultă cu discreţie atlasul sau Google map, da nu-l pune pe în situaţia de a-şi evidenţia sau nu identitatea din momentul in care este la egalitate cu tine ca fiind un străin pe un pămînt străin, da, sunt excepţii de gen că eşti agasat de poliţişti sau localnici ce fac sondaje de opinie, dar nici aceia nu intervievează mai departe din momentul în care nu te referi la punctul de bază a cestionarului: cetăţean al X country, în acest moment dacă nu corespunzi cerinţelor chestionarului dat nu eşti deranjat cu întrebări indiscrete! Pentru mine este cert faptul că în cazul în care un om încearcă să stabilească un dialog cu tine ar trebui să evite (în cazul în care sunt diferenţieri de rasă, gen, confesiune, etc) discuţii despre apartenenţe la anumite poziţii, fie ele geografice, politice, economice, religioase. Vorbeascăse despre bere, mîncare, muzică, film, cotidian(mă refer la faza primă a cunoaşterii) Părerea mea bazată pe experienţă proprie mie, deci subiectivă!

By: Dao

Dao — Thu, 26 Nov 2009 19:38:25 +0000

… şi din nou despre identitate. Aceste experimente sunt amuzante, dar pot fi şi foarte cognitive, dacă se extrage din ele ce poate fi extras. E curios cum reacţionează lumea atunci cînd ataci iluziile lor fundamentale. Iluzia de aparteneţa la ceva mare (cu toate consecinţele rezultate de aici) gurguţă enorm individul. Dar pînă la urmă, cu ce se deosebeşte Donald Tramp de Giţă Căldare!?
Apropo, să vezi că este o diferenţă în reacţiile reprezentanţilor diferitor identităţi la provocarea asta.

By: Oleg

Oleg — Thu, 26 Nov 2009 18:28:31 +0000

Pai… ce fel de respect? Probabil te-au salutat, te-au si intrebat de unde vii… Na, e ok, nu?

By: m

Thu, 26 Nov 2009 18:07:56 +0000

banuiala mea este ca interlocutorii tai au reactionat cu stupoare si nu cu suparare. nu e vorba ca n-ar fi acceptabil sa nu stii unde-i China, dar e neobisnuit, cum e neobisnuit sa nu stii ca pamintul e rotund si apa lichida. Si e inacceptabil in masura in care ignoranta e inacceptabila. Apoi mai cred ca te-au si banuit ca incercai sa-i pui in situatii neobisnuite, drept pentru care s-au suparat. Anyway, nu eram de fata, just a thought…